不给抚养费会有探视权么
宁波律师
2025-04-09
法律分析:
(1)抚养费和探视权相互独立。支付抚养费是父母对子女的抚养义务,探视权是不直接抚养子女一方与子女接触交流的权利,二者性质不同。
(2)离婚后不直接抚养子女的一方有探视权,另一方需协助。不能单纯因为未支付抚养费就剥夺其探视权。
(3)若一方不支付抚养费,直接抚养方可向法院起诉追讨。
(4)当不直接抚养方出现不利于子女身心健康的情况时,直接抚养方可申请中止其探视权,中止事由消失后恢复。
提醒:
直接抚养方遇到对方不支付抚养费可起诉维权;若认为对方探视不利于孩子,应及时向法院申请中止。不同案件情况有别,建议咨询进一步分析。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫不给抚养费仍可能有探视权,因为抚养费和探视权是不同的法律权利义务。支付抚养费是抚养义务,探视权是不直接抚养子女的父或母与子女交流相处的权利。法律规定离婚后不直接抚养子女的一方有探望权,另一方需协助,不能因未付抚养费剥夺其探视权。
解决措施和建议如下:
1.若一方不支付抚养费,直接抚养方可以向法院起诉要求支付。
2.若不直接抚养方存在不利于子女身心健康的情形,直接抚养方可向法院申请中止其探视权。
3.当中止事由消失后,不直接抚养方的探视权应恢复。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
不给抚养费仍可能拥有探视权,二者相互独立,但不支付抚养费可被起诉,若有不利于子女身心健康情形,探视权可能被中止。
法律解析:
支付抚养费是父母对子女应尽的抚养义务,而探视权是不直接抚养子女的父或母享有的与未成年子女接触的权利。根据法律规定,离婚后不直接抚养子女的一方有探望子女的权利,另一方需协助,不能因未支付抚养费就剥夺其探视权。不过,若一方不支付抚养费,直接抚养方可向法院起诉要求支付。当不直接抚养方出现不利于子女身心健康的情况时,直接抚养方可申请中止其探视权,中止事由消失后再恢复。
如果大家在抚养费和探视权方面遇到法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,以获得更准确和详细的法律建议。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫(一)对于未支付抚养费的一方,其探视权一般不会因未支付抚养费而被剥夺,因为抚养费和探视权是相互独立的。但该方应认识到支付抚养费是法定义务,要及时支付。
(二)直接抚养方如果遇到对方不支付抚养费的情况,可以向法院起诉要求对方支付。
(三)若不直接抚养方有不利于子女身心健康的情形,直接抚养方可向法院申请中止其探视权,待情况改善后再恢复。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.抚养费与探视权是两码事,支付抚养费是父母对孩子的抚养义务,探视权是不直接抚养孩子一方与孩子相处的权利。
2.离婚后,不直接抚养孩子的一方有探视权,另一方要协助,不能因没给抚养费就剥夺。
3.若一方不给抚养费,直接抚养方可起诉追讨。若对方不利于孩子身心健康,可申请中止其探视权,中止事由消失后恢复。
(1)抚养费和探视权相互独立。支付抚养费是父母对子女的抚养义务,探视权是不直接抚养子女一方与子女接触交流的权利,二者性质不同。
(2)离婚后不直接抚养子女的一方有探视权,另一方需协助。不能单纯因为未支付抚养费就剥夺其探视权。
(3)若一方不支付抚养费,直接抚养方可向法院起诉追讨。
(4)当不直接抚养方出现不利于子女身心健康的情况时,直接抚养方可申请中止其探视权,中止事由消失后恢复。
提醒:
直接抚养方遇到对方不支付抚养费可起诉维权;若认为对方探视不利于孩子,应及时向法院申请中止。不同案件情况有别,建议咨询进一步分析。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫不给抚养费仍可能有探视权,因为抚养费和探视权是不同的法律权利义务。支付抚养费是抚养义务,探视权是不直接抚养子女的父或母与子女交流相处的权利。法律规定离婚后不直接抚养子女的一方有探望权,另一方需协助,不能因未付抚养费剥夺其探视权。
解决措施和建议如下:
1.若一方不支付抚养费,直接抚养方可以向法院起诉要求支付。
2.若不直接抚养方存在不利于子女身心健康的情形,直接抚养方可向法院申请中止其探视权。
3.当中止事由消失后,不直接抚养方的探视权应恢复。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
不给抚养费仍可能拥有探视权,二者相互独立,但不支付抚养费可被起诉,若有不利于子女身心健康情形,探视权可能被中止。
法律解析:
支付抚养费是父母对子女应尽的抚养义务,而探视权是不直接抚养子女的父或母享有的与未成年子女接触的权利。根据法律规定,离婚后不直接抚养子女的一方有探望子女的权利,另一方需协助,不能因未支付抚养费就剥夺其探视权。不过,若一方不支付抚养费,直接抚养方可向法院起诉要求支付。当不直接抚养方出现不利于子女身心健康的情况时,直接抚养方可申请中止其探视权,中止事由消失后再恢复。
如果大家在抚养费和探视权方面遇到法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,以获得更准确和详细的法律建议。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫(一)对于未支付抚养费的一方,其探视权一般不会因未支付抚养费而被剥夺,因为抚养费和探视权是相互独立的。但该方应认识到支付抚养费是法定义务,要及时支付。
(二)直接抚养方如果遇到对方不支付抚养费的情况,可以向法院起诉要求对方支付。
(三)若不直接抚养方有不利于子女身心健康的情形,直接抚养方可向法院申请中止其探视权,待情况改善后再恢复。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.抚养费与探视权是两码事,支付抚养费是父母对孩子的抚养义务,探视权是不直接抚养孩子一方与孩子相处的权利。
2.离婚后,不直接抚养孩子的一方有探视权,另一方要协助,不能因没给抚养费就剥夺。
3.若一方不给抚养费,直接抚养方可起诉追讨。若对方不利于孩子身心健康,可申请中止其探视权,中止事由消失后恢复。
上一篇:股东持有的股份能转让吗
下一篇:暂无 了